ATi setzt noch eins drauf. Radeon HD 4000 kommt!



ATi setzt noch eins drauf. Radeon HD 4000 kommt!

lanparty

So lange gibt es Sie noch gar nicht, die HD3000er Reihe. Erst vor kurzer Zeit wurde sie durch diverse Midrange-GPUs erweitert. Doch das Hardware-Geschäft ist vor allem eines: Schnelllebig. Die Kollegen von Hartware.net sind an genaue und recht umfangreiche Daten zu AMDs neuer HD4000er Reihe gekommen.

Insgesamt wird die HD4000er Serie 7 verschiedene Modelle beinhalten. Eine Dual-GPU High-End Karte (ähnlich der vor kurzem erschienener HD3780X2), jeweils zwei Ober- und Unterklasse Midrange Karten sowie zwei Low-End Karten werden ihr angehören.


Alle Karten werden auf den R700-Chips basieren und DirectX 10.1 unterstützen. Gefertigt werden die GPUs im fortschrittlichem 55nm Verfahren. Für mehr Leistung sorgt eine erhöhte Anzahl an Shadereinheiten. Die neue Technologie „PowerPlay+“ soll den Stromhunger im Idle-Betrieb auf teilweise unter 20W drücken, besonders hier sind wir auf erste Praxistests gespannt.


Die Speer Spitze, HD4870X2, wird auf zwei RV770 Chips aufbauen. Erstmals wird GDDR5-Speicher zum Einsatz kommen. GDDR4 Speicher konnte sich nie wirklich durchsetzen und kam auch nur auf den wenigen Karten der HD2900-Familie vor. Der Nachfolger bietet höhere Geschwindigkeiten bei niedrigerem Energiebedarf, also genau das richtige wenn man sich die Klimaentwicklung anguckt. Die HD4870X2 wird es in zwei verschiedenen Varianten geben. Eine mit 2x 512MB und eine mit 2x 1024MB GDDR5 Grafikspeicher. Der Takt dessen ist auf beiden Modellen mit 1800MHz identisch. Die zwei GPUs werden mit flotten 1050MHz betrieben. Als TDP gibt AMD 250W an.


Im oberen Mittelklasse Segment sollen die HD4870 und HD4850 ins Rollen kommen. Beide haben 96 Stream-Prozessor-Einheiten unter der Haube. Die HD4870 wird auf 1024MB GDDR5 Speicher, die kleine Schwester, HD4850, auf 512MB GDDR5 Speicher zurückgreifen können. Dieser ist mit 2200MHz für die HD4870 bzw. 1800MHz für die HD4850 getaktet. Angebunden wird dieser Speicher über ein 256bit großes Speicherinterface an die GPU, welche mit 1050MHz bzw. 850MHz betrieben wird.


Für den Bereich an die 100€ wird AMD die HD4670 und HD4650 auf den Markt werfen. Diese werden vermutlich um einiges weniger Leisten können als die Karten der HD48X0 Serie. Die Shadereinheiten wurde auf 48 gekürzt, als Grafikspeicher kommt 256MB bzw. 512MB GDDR4 Speicher zum Zug und auch die Taktraten sind mit 1000MHz bzw. 800MHz für den Grafikchip und 1200MHz bzw. 1000MHz für den Speicher stark beschnitten worden. Dafür wurde das Speicherinterface nicht angepasst und ist weiterhin 256bit breit. Für das Segment um die 100€ recht ungewöhnlich.

ATi Radeon HD 4000
Modell Shader (5D) Speichermenge Speicherart Speicherinterface Takt (Chip/Speicher) Rechenleistung TDP
HD 4870 X2 2x 96 2x512/ 2x1.024 MB GDDR5 2 x 256 Bit 1.050/1.800 MHz 2.016 GFLOPs 250 W
HD 4870 96 1.024 MB GDDR5 256 Bit 1.050/2.200 MHz 1.008 GFLOPs 150 W
HD 4850 96 512 MB GDDR5 256 Bit 850/1.800 MHz 816 GFLOPs 120 W
HD 4670 48 512 MB GDDR4 256 Bit 1.000/1.200 MHz 480 GFLOPs 100 W
HD 4650 48 256 MB GDDR4 256 Bit 800/1.000 MHz 384 GFLOPs 80 W
HD 4470 8 256 MB GDDR3/DDR2 128 Bit 900/800 MHz - 50 W
HD 4450 8 128 MB DDR2 128 Bit 700/500 MHz - 30 W


Der Low-End-Bereich wird ebenfalls zwei neue Kandidaten bekommen. Die HD4470 und HD4450 sind aber kaum zum Spielen geeignet und werden wohl nur in Office-Rechnern zu finden sein. Mit gerade einmal 8 Shadereinheiten haben sie wo anders auch kaum eine Chance etwas zu reißen. Die HD4470 wird es wahlweise mit 256MB GDDR3 oder GDDR2 Speicher geben. Dieser taktet mit 800MHz und ist, wie bei der HD4450, mit 128bit an die GPU gebunden, welche mit 900MHz Takt betrieben wird. Die HD4450 wird es nur mit 128MB GDDR2 Speicher geben. Jener wird mit 500MHz betrieben. Die GPU mit 700MHz.


Zum Schluss noch einmal der Hinweis, dass es sich hierbei um offiziell nicht Bestätigte Informationen handelt.



«
»


Kommentare


  • Blitzeinfangen?
    Also wenn ich mir die Strompreise anschauen und dann den Monsterverbrauch von dieser massieven Karte, dann weiß ich nicht, ob das wirklich ökologisch ist. 250W ist doch brutal....

    18. Feb 2008 - 19:11 Uhr
  • stromsparen?
    .. also 250 watt is doch bissl viel .. im Winter ist das vielleicht ganz praktisch da kann man die Heizung auslassen^^
    .. und auf lanparty´s ist das garnicht gut wenn da viele damit kommen damit :p

    18. Feb 2008 - 19:25 Uhr

Du bist nicht eingeloggt! Bitte melde dich erst an, um ein Kommentar zu schreiben.