» LOST - Nicht fürs TV geeignet
o o o o o o o o ... Aaah Hilfe, wo ist Pacman, wenn man ihn braucht?!?
Wie eine repräsentative Emnid-Umfrage im Auftrag der TV-Zeitschrift "TV Movie" ergab, halten 78 Prozent der deutschen Fernsehzuschauer die Erfolgsserie von J.J. Abrams "ungeeignet" für die Ausstrahlung im TV. Diese schlechten Vorzeichen verheißen nichts Gutes für die Einschaltquoten der dritten Staffel auf Pro 7 (ab 15. Oktober).
Bei der Umfrage wurden insgesamt 481 Männer und 522 Frauen im Alter von 14 bis 60 Jahren befragt. Die daraus resultierenden Ergebnisse wurden dann auf die gesamte deutsche Bevölkerung hochgerechnet.
Auch amerikanische Erfolgsserien wie "24" oder "OC California", die in Deutschland bislang keinen Erfolg hatten, schnitten mit ähnlichen Werten wie LOST ab. Diese Umfrage beweist wohl einmal mehr, dass die Mehrzahl der deutschen Fernsehzuschauer nicht für eine Serie zu begeistern ist, wenn sich die Handlung auf mehrere Folgen bzw. Staffeln verteilt.
Quelle: Quotenmeter.de
-------------------------------
Wie seht ihr das? Kann man das wirklich so verallgemeinern, oder liegt es z.B. einfach an der Zerstückelung durch Werbung und der relativen kurzen Spielzeit pro Folge?
zuletzt bearbeitet am 2.02.2010 um 13:27 Uhr
Bei der Umfrage wurden insgesamt 481 Männer und 522 Frauen im Alter von 14 bis 60 Jahren befragt. Die daraus resultierenden Ergebnisse wurden dann auf die gesamte deutsche Bevölkerung hochgerechnet.
Auch amerikanische Erfolgsserien wie "24" oder "OC California", die in Deutschland bislang keinen Erfolg hatten, schnitten mit ähnlichen Werten wie LOST ab. Diese Umfrage beweist wohl einmal mehr, dass die Mehrzahl der deutschen Fernsehzuschauer nicht für eine Serie zu begeistern ist, wenn sich die Handlung auf mehrere Folgen bzw. Staffeln verteilt.
Quelle: Quotenmeter.de
-------------------------------
Wie seht ihr das? Kann man das wirklich so verallgemeinern, oder liegt es z.B. einfach an der Zerstückelung durch Werbung und der relativen kurzen Spielzeit pro Folge?
zuletzt bearbeitet am 2.02.2010 um 13:27 Uhr
9. September 2007, 18:55
also für mich persönlich sind ein bruchteil von den genannten schon relativ interessant gewesen. allerdinsg muss ich gestehen, habe ich sie niemals im tv verfolgt, sondern, je anch wunsch und zeit, auf dem pc geschaut (dvd oder sonstige quellen). bei serien, welche keine folgenübergreifene handlung haben, streckt sich die "konsumzeit" auch shcon mal über mehrere wochen, wohingegen bei serien, wie z.B. 24, lost, heroes etc., durchaus 1-2 tage ausreichen 
daraus kann man schon shcließen, dass für mich das schauen von serien im tv nicht in frage kommen würde. die werbepausen und nervige anspannung zw. den einzelnen folgen über eine woche hinweg würde ich nicht ausstehen wollen
daraus kann man schon shcließen, dass für mich das schauen von serien im tv nicht in frage kommen würde. die werbepausen und nervige anspannung zw. den einzelnen folgen über eine woche hinweg würde ich nicht ausstehen wollen
0 
(0 Stimmen)
(0 Stimmen)
9. September 2007, 22:31
Nicht fürs TV geeignet? - Ich finde die Aussage sollte lauten...Das TV ist nicht für uns geeignet.
Mir geht es genauso wie wusel. Serien im TV? Nichts für mich. Wenn ich eine Serie sehen möchte, dann auch komplett. Man will sich halt nicht vorschreiben lassen, wann man vor der Kiste hocken soll. Nein Danke. Dann warte ich lieber, bis jemand das Teil auf DVD hat und mache mir mit der Staffel ein gemütliches WE ohne Werbeunterbrechung.
Mir geht es genauso wie wusel. Serien im TV? Nichts für mich. Wenn ich eine Serie sehen möchte, dann auch komplett. Man will sich halt nicht vorschreiben lassen, wann man vor der Kiste hocken soll. Nein Danke. Dann warte ich lieber, bis jemand das Teil auf DVD hat und mache mir mit der Staffel ein gemütliches WE ohne Werbeunterbrechung.
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)Sorry, der Server wurde durch eine Sicherheitslücke gehackt. Ist nun aber komplett neu aufgesetzt. Ich muss aber noch einiges einstellen, bevor alles wieder geht. Ach ja, bin gut in Brisbane angekommen. Muss nur noch Apartment finden. Viele Grüße an alle,
9. September 2007, 22:35
Ja Hudson, das war auf LOST bezogen. Ich hatte heute bisschen recherchiert, was mich in der kommenden Lost Staffel 4 erwartet und wann diese startet. *imFieberbin*
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)
2. November 2007, 00:49
ich glaub schon das sich viele für serien begeistern besonders für die oben genannten
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)
moin
Pvt. Hudson
Star Trek
besteht aus 5 Serien mit insgesamt 28 Staffeln
wenn du es noch genauer willst helfe ich dir gern ´gg ( hab die alle auf DVD)
Mal ehrlich das viele Serien nicht fürs TV taugen ist wohl auf einer seite richtig und auf der anderen Seite falsch
zum einen kann man eine Serie wie zb 24 (binGrosser Fan) nicht im Wochenrythmus bringen wie es Rtl2 versucht hat.
Bei so einer ausstrahlung verliert man unweigerlich den Faden und die Lust am Sehen .
Und dann wenn die Sender auch noch anfangen die Sendezeit immer wieder zu ändern ,war besonders schlimm bei Battlestar Galactica, kann man keine zuschauer halten .
Wirklich so brauchen die sich nicht wundern wenn keine Quoten kommen,von Werbung will ich nicht mal anfangen.
Das Andere ist das Publikum was will man von der MAsse verlangen die schon mit billigen Richtersendungen,Talkshows und Einrichtungssendungen zufrieden sind, von denen sollte man nihct erwarten eine Serie im Ganzen zu verstehen bzw sich begeistern zu lassen. Das traurige an der Sache ist wenn man sich dastv-programm anschaut scheint es ne grosse menge an leuten zu geben die sich solchen ,mit verlaub , Rotz reinziehn
Gruss BBA
Pvt. Hudson
Star Trek
besteht aus 5 Serien mit insgesamt 28 Staffeln
wenn du es noch genauer willst helfe ich dir gern ´gg ( hab die alle auf DVD)
Mal ehrlich das viele Serien nicht fürs TV taugen ist wohl auf einer seite richtig und auf der anderen Seite falsch
zum einen kann man eine Serie wie zb 24 (binGrosser Fan) nicht im Wochenrythmus bringen wie es Rtl2 versucht hat.
Bei so einer ausstrahlung verliert man unweigerlich den Faden und die Lust am Sehen .
Und dann wenn die Sender auch noch anfangen die Sendezeit immer wieder zu ändern ,war besonders schlimm bei Battlestar Galactica, kann man keine zuschauer halten .
Wirklich so brauchen die sich nicht wundern wenn keine Quoten kommen,von Werbung will ich nicht mal anfangen.
Das Andere ist das Publikum was will man von der MAsse verlangen die schon mit billigen Richtersendungen,Talkshows und Einrichtungssendungen zufrieden sind, von denen sollte man nihct erwarten eine Serie im Ganzen zu verstehen bzw sich begeistern zu lassen. Das traurige an der Sache ist wenn man sich dastv-programm anschaut scheint es ne grosse menge an leuten zu geben die sich solchen ,mit verlaub , Rotz reinziehn
Gruss BBA
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)
2. November 2007, 13:54
Also ich gucke eigentlich jede Sonntags Folge von Navy CIS. Is ganz lustig. Der Rest interessiert mich relativ wenig bis gar nicht, letzteres wohl eher.
mfg Fr3dd1
mfg Fr3dd1
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)
3. November 2007, 13:49
Zitat
Original geschrieben von: BigBadAndymoin
Pvt. Hudson
Star Trek
besteht aus 5 Serien mit insgesamt 28 Staffeln
wenn du es noch genauer willst helfe ich dir gern ´gg ( hab die alle auf DVD)
Mal ehrlich das viele Serien nicht fürs TV taugen ist wohl auf einer seite richtig und auf der anderen Seite falsch
zum einen kann man eine Serie wie zb 24 (binGrosser Fan) nicht im Wochenrythmus bringen wie es Rtl2 versucht hat.
Bei so einer ausstrahlung verliert man unweigerlich den Faden und die Lust am Sehen .
Und dann wenn die Sender auch noch anfangen die Sendezeit immer wieder zu ändern ,war besonders schlimm bei Battlestar Galactica, kann man keine zuschauer halten .
Wirklich so brauchen die sich nicht wundern wenn keine Quoten kommen,von Werbung will ich nicht mal anfangen.
Das Andere ist das Publikum was will man von der MAsse verlangen die schon mit billigen Richtersendungen,Talkshows und Einrichtungssendungen zufrieden sind, von denen sollte man nihct erwarten eine Serie im Ganzen zu verstehen bzw sich begeistern zu lassen. Das traurige an der Sache ist wenn man sich dastv-programm anschaut scheint es ne grosse menge an leuten zu geben die sich solchen ,mit verlaub , Rotz reinziehn
Gruss BBA
Schöner Beitrag, dem ich (fast) nichts mehr hinzuzufügen habe. Denn ein weiterer Kritikpunkt ist, dass die Produzenten den Hals nie voll bekommen und die ansich guten Konzepte mit ewigen, miesen weiteren Staffeln zu tode ausleiern.
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)Sorry, der Server wurde durch eine Sicherheitslücke gehackt. Ist nun aber komplett neu aufgesetzt. Ich muss aber noch einiges einstellen, bevor alles wieder geht. Ach ja, bin gut in Brisbane angekommen. Muss nur noch Apartment finden. Viele Grüße an alle,
2. February 2010, 13:27
Es gibt übrigens wieder einen neuen Trailer für die sechste und damit finale Staffel!
Die einzelnen Serientitel:
6.01 - LA X
6.02 - LA X (2)
6.03 - What Kate does (Kate centric)
6.04 - The substitute (Locke centric)
6.05 - Title lighthouse (Jack centric)
6.06 - Sundown (Sayid centric)
6.07 - Dr. Linus (Ben centric)
6.08 - Recon (Sawyer centric)
6.09 - Ab Aeterno (Alpert centric)
6.10 - TBD (Sun/Jin centric).
6.11 - Happily ever after (Desmond centric)
6.12 - Everyone loves Hugo (Hurley centric)
zuletzt bearbeitet am 2.02.2010 um 13:30 Uhr
Die einzelnen Serientitel:
6.01 - LA X
6.02 - LA X (2)
6.03 - What Kate does (Kate centric)
6.04 - The substitute (Locke centric)
6.05 - Title lighthouse (Jack centric)
6.06 - Sundown (Sayid centric)
6.07 - Dr. Linus (Ben centric)
6.08 - Recon (Sawyer centric)
6.09 - Ab Aeterno (Alpert centric)
6.10 - TBD (Sun/Jin centric).
6.11 - Happily ever after (Desmond centric)
6.12 - Everyone loves Hugo (Hurley centric)
zuletzt bearbeitet am 2.02.2010 um 13:30 Uhr
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)Schön
aber ich verkneife es mir den Trailer zu schaun .
Ich habe die 5. Staffel noch nicht gesehn ,warte noch auf die blu ray lieferung von amazon .
aber do wie ich es mir vorstelle kann die staffel nur ein Knüller werden ,
ach so Torsten haste was erreicht wegen so nem Mediaplayer wo wir uns letzens unterhalten haben ?
Ich habe mir einen Emtec n200 gekauft und später dann noch den PCH c200 bin voll zufrieden mit den Dingern
Gruss BBA
aber ich verkneife es mir den Trailer zu schaun .
Ich habe die 5. Staffel noch nicht gesehn ,warte noch auf die blu ray lieferung von amazon .
aber do wie ich es mir vorstelle kann die staffel nur ein Knüller werden ,
ach so Torsten haste was erreicht wegen so nem Mediaplayer wo wir uns letzens unterhalten haben ?
Ich habe mir einen Emtec n200 gekauft und später dann noch den PCH c200 bin voll zufrieden mit den Dingern
Gruss BBA
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)Sorry, der Server wurde durch eine Sicherheitslücke gehackt. Ist nun aber komplett neu aufgesetzt. Ich muss aber noch einiges einstellen, bevor alles wieder geht. Ach ja, bin gut in Brisbane angekommen. Muss nur noch Apartment finden. Viele Grüße an alle,
4. February 2010, 11:08
Ich war drauf und dran so ein Ding von Terratec zu kaufen, da ich mir aber noch ein Notebook/Netbook anschaffen wollte, hab ich das (hatte das im Laden schon in der Hand und war eigentlich auf dem Weg zur Kasse) Vorhaben ad acta gelegt. Eine Woche später hab ich mir ein Netbook mit nVidia ION Chipsatz gekauft, den nutz ich jetzt auch als Zuspieler für den Beamer (hat einen HDMI-Port) und bin zufrieden ... ein Gerät gespart. :)
0 (0 Stimmen)
(0 Stimmen)Du bist nicht eingeloggt! Bitte melde dich erst an, um ein Kommentar zu schreiben.
